Będzie to, być może, najkrótszy artykuł świata, ponieważ odpowiedź na to pytanie brzmi: tak, przyczepność rzeczywiście jest nowym środkiem bezpieczeństwa. Ale dlaczego przyczepność zapewnia użytkownikowi rękawicy zwiększone bezpieczeństwo? 

Czy przyczepność jest nowym środkiem bezpieczeństwa?

Z pewnością rękawice zawsze miały określoną przyczepność, więc dlaczego jest to nowość? Odpowiedź na te pytania wiąże się z typem przyczepności, sposobem jej zapewniania i dodatkowymi korzyściami, z którymi się ona wiąże. Każdy producent opon powie, że moc jest niczym bez przyczepności. Przyczepność musi zostać zoptymalizowana pod kątem stanu nawierzchni drogi lub toru — zasada ta obowiązuje również w przypadku rękawic.

Odporność na rozcięcie

Często reakcją na powtarzające się skaleczenia jest wprowadzenie rękawic charakteryzujących się wyższym poziomem odporności na rozcięcie. Zwiększanie odporności na rozcięcie często skupia się jednak na skutku, czyli samych rozcięciach, a nie na przyczynie problemu, czyli ruchu. Ostatecznie to ruch dłoni trzymającej przedmiot tak często doprowadza do rozcinania rękawicy. Krótko mówiąc, jeżeli przedmiot się nie wyślizgnie, nie przetnie rękawicy. Prawidłowo użyta rękawica o niższej odporności na przecięcia i odpowiednim poziomie przyczepności może być równie, jeśli nie bardziej skuteczna, niż rękawica o wyższej odporności na przecięcia i nieskutecznej przyczepności. Użycie cieńszych rękawic, dzięki zwiększeniu komfortu, również przełoży się na wzrost akceptacji pracowników.

Jeżeli przedmiot się nie wyślizgnie, nie przetnie rękawicy.

John Taylor, Chairman ATG

Wygoda pracowników

Wygoda pracowników zawsze jest jedną z pierwszych kwestii, którą bierze się pod uwagę w trakcie wyboru lub przymierzania rękawicy. Czy jest wygodna? Czy zapewnia niezbędną zręczność, elastyczność i precyzję? Rękawice bardziej odporne na rozcięcia są często masywniejsze, co niekorzystnie wpływa na pozostałe parametry. Oznacza to kompromis między ochroną a wygodą. Trzeba pamiętać o tym problemie, ponieważ masywne rękawice są często zdejmowane przed wykonaniem zadań wymagających precyzji — a odsłonięte dłonie stają się wówczas narażone na ryzyko przecięcia. Właśnie dlatego wiele analiz przypadków dowodzi, że stosowanie rękawic o wyższej odporności na rozcięcia niekoniecznie przekłada się na spadek częstotliwości urazów (IFR).

Zmęczenie dłoni

Czy kiedykolwiek próbowali Państwo zacisnąć pięść 100 razy? Jeżeli tak, to wiedzą Państwo, że początkowo jest to łatwe, jednak pod koniec staje się coraz trudniejsze. Podobne zmęczenie pojawia się, gdy dłoń wielokrotnie podnosi i trzyma przedmiot. Dlaczego? Ponieważ musi użyćsiły, a siła wymaga energii. Właśnie to jest problemem pracowników, którzy często wykonują zadania manualne. Poprawa przyczepności rękawicy o zaledwie 5% przekłada się na wzrost możliwego do utrzymania suchego ciężaru z 24 (dłoń nieosłonięta) do 25,26 kg (dłoń w rękawicy). W ATG® często podchodzimy do tego inaczej. Zamiast mówić o tym, że dzięki zoptymalizowanej przyczepności można podnieść dodatkowe 1,26 kg, mówimy, że do podniesienia 1 kg potrzebne jest 2,38 zamiast 2,5 kg, a nawet takie niewielkie różnice w ciągu całego dnia, tygodnia, miesiąca i roku pracy mogą mieć naprawdę istotne znaczenie.

Zmęczenie dłoni spowodowane jest koniecznością wykorzystania siły, a siła wymaga energii

Czy nie czas to zmienić?

W ATG® właśnie tak uważamy. Zdarza się, że nabywcy rękawic są niewłaściwie obsługiwani i przyjmują za pewnik, że powlekane, odporne na rozcięcia rękawice muszą być wykonane z poliuretanu. My stwierdziliśmy, że w sektorze rękawic odpornych na rozcięcia trzeba opracować zupełnie nowy produkt oparty na podstawowych atutach gamy MaxiFlex® — w rezultacie stworzyliśmy przełomowe, pierwsze na świecie biomimetyczne rękawice odporne na rozcięcie, MaxiFlex® Cu™.